Huurverhoging van 67,5% en dat mag gewoon?



Huurbescherming bestaat lang niet overal in Canada.

Een zwaarbejaard echtpaar hier in Fredericton (New Brunswick) heeft aankondiging gehad van een huurverhoging over enkele maanden van liefst 67,5%.


Mag dat dan zomaar? Het ligt eraan in welke provincie je bent maar in New Brunswick is het inderdaad toegestaan om de huur te verhogen maar dan slechts één keer per jaar. Met hoeveel of met welk percentage is niet wettelijk geregeld - en het ziet er niet naar uit dat zo'n wet hier er gaat komen op al te korte termijn. Met andere woorden, het echtpaar zal de huur moeten betalen of oprotten. Aannemende dat ze het niet breed hebben, is dit een enorme klap voor hen. Ze wonen al dertig jaar op hetzelfde adres, maar dat doet er verder niet toe.


Andere bewoners in hetzelfde pand hebben ook aankondiging gehad van een huurverhoging, alle met ongeveer eenzelfde percentage. De huur gaat van $1000 per maand naar $1675; het is niet niets. Maar hoe komt het nou dat er helemaal geen huurbescherming is in deze provincie? Waarom grijpt de overheid niet in? Dit zijn duidelijk toestanden die ontzettend veel menselijk leed zullen veroorzaken - maar er gebeurt niets om dit tegen te gaan.


Men stommelt al enkele jaren in New Brunswick met het idee om een soort huurbescherming op te zetten. De politieke partijen kunnen het niet met elkaar eens worden en vinden dat deze aangelegenheid maar aan de vrije markt overgelaten moet worden. Als de huur te hoog wordt, dan verhuis je toch gewoon? Of als je geen huur meer wilt betalen, dan koop je toch gewoon een huis. Dat klinkt allemaal heel "vrij" maar in de praktijk zal niet iedereen zo gemakkelijk zich kunnen aanpassen aan dit soort financiële uitdagingen.


Een jaar of zo geleden wilde men in de wet opnemen dat een huurverhoging niet méér mocht bedragen dan 30% per jaar - meer dan dat zou "excessief" zijn. Laten we even reëel zijn. Twee jaar achterelkaar met 30% is ook al ruim 67,5%. Drie jaar cumulatief achterelkaar meer dan een verdubbeling. Dat klopt toch niet?



Inmiddels hebben de huurders een dossier laten openen bij de "Residential Tenancies Tribunal",  een soort huurcommissie dus. Maar laten we eerlijk zijn, dat wordt niets. Die volgen gewoon de wet en die is duidelijk: dit mag hier gewoon.


19 juni 2025
De wachttijden bij de "emergency", de nooddienst; Veel patiënten stappen gewoon op na lang wachten.
18 juni 2025
Canadese jeugdwerkloosheid veert weer op; Wat zouden daarvoor de redenen kunnen zijn?
17 juni 2025
De Canadese aluminium- en staalindustrie; Krachtig, maar nu toch met flinke problemen.
16 juni 2025
Het is niet oké, niet nu en ook niet in Canada; Grensoverschrijdend mannengedrag moet aangepakt worden.
15 juni 2025
Begint de boycot op zijn einde te lopen? De eerste verlichtingen zijn al te bespeuren.
14 juni 2025
Duur studeren aan de universiteiten van Québec; Als je niet toevallig uit Québec komt.
13 juni 2025
Granville Island, een bezoekje waard; Maar het verval is al wel ingezet - wat nu?
12 juni 2025
Diefstal van een vrachtwagen vol dure drank;  De Canadese politie rolde de boeven meteen op.
11 juni 2025
Het toerisme begint nu ook last te krijgen;  Minder bezoekers uit de VS in Canada.
10 juni 2025
Zomaar een helemaal nieuwe school geopend; Dat hoor je toch niet vaak in Canada, tegenwoordig.
Meer posts